문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 루프 양자 중력 이론 (문단 편집) == [[초끈 이론]]과의 비교 == 초끈 이론은 검증이 사실상 불가능할 정도로 작은 규모를 다루기 때문에 명성 못지않게 까는 사람이 많은 편이다. 5개의 끈 이론을 융합하여 새로운 형태의 초끈 이론인 [[M이론|M-이론]]을 제안한 [[에드워드 위튼]][* [[에드워드 위튼]]은 아인슈타인의 뒤를 잇는 천재라고 불리고 있다.]조차도 "M 이론에 있는 M이 'Murky'(전망이 나쁜)의 약자라고요? 예, 사실입니다. 그 이야기도 미리 해둘 걸 그랬네요."라고 농담을 했으며, [[브라이언 그린]] 또한 저서인 "멀티 유니버스"에서 "전망이 좋지 않은 초끈이론."이라며 인정했다. 루프 양자 중력의 처지도 암울하지만, 다행인지 불행인지 '''아는 사람이 거의 없어서''' 비판받지 않는다. ......는 농담이고, 초끈 이론과 같은 '파격적인' 이론이 아니라 그렇다. 초끈 이론은 범위가 매우 넓어서 [[표준 모형]]까지 아우르며, 심지어는 중력까지 포용할 만큼 포괄적이다. 그러나 루프 양자 중력은 오로지 '중력'을 위한 이론이며, 이외 입자의 상호 작용에는 관여하지 않는다. 따라서 [[통일장 이론]]에 적격인 이론으로 보기 힘들다. [[특이점]]을 다룰 때에는 초끈 이론보다 효과적이라는 주장이 있다. 물리학자 아쉬테카르 등의 주장에 따르면, [[우주론]]에 루프 양자 중력 이론을 적용할 시 [[빅뱅 우주론|빅뱅]], [[빅 크런치]], [[빅 립]] 특이점 문제가 자연스럽게 해결된다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기